Slavný spisovatel čelí stíhání za výroky o muslimech. Francie se pře o hranice svobody slova

„Prorok neštěstí si nepřeje, aby neštěstí nastalo,“ vzkázali prostřednictvím médií advokáti světoznámého spisovatele Michela Houellebecqa. Reagovali tak na rozhodnutí francouzské justice, která jejich klienta v úterý 10. listopadu formálně obvinila z napomáhání podněcování k diskriminaci, nenávisti nebo násilí. Podle právníků Thibaulta de Montbriala a Louise Caillieze spisovatel pouze předpovídal možné společenské konflikty, nikoli k nim vyzýval. Houellebecq podle jejich vyjádření lituje, že se intelektuální debaty stále častěji přesouvají do soudních síní.

Opačný postoj zastávají muslimské organizace. Unie francouzských mešit ve středu obvinění přivítala a upozornila, že nenávistná rétorika může přispívat k násilí. Připomněla mimo jiné nedávný útok v Trappes a vraždy muslimů ve Francii z loňského roku. Na trestním stíhání trvá také antirasistické sdružení MRAP. Advokátka muslimské organizace Najwa El Haïtéová zdůraznila, že svoboda projevu nemůže ospravedlňovat podněcování k nenávisti. V konzervativních médiích se naopak objevila kritika postupu justice. Komentátor Michel Janva ve čtvrtek na serveru Le Salon Beige napsal, že se spisovatele snaží umlčet.

Celá kauza se vrací k rozhovoru s filozofem Michelem Onfrayem, zveřejněnému v listopadu 2022 v časopise Front populaire. Houellebecq tehdy prohlásil, že část Francouzů nechce ani tak asimilaci muslimů, jako především konec kriminality, kterou s nimi spojoval, případně jejich odchod ze země. Předpověděl také možné útoky na mešity, které označil za „Bataclan naruby“. Připomněl tak teroristické útoky v Paříži z 13. listopadu 2015, od nichž dnes uplynulo jedenáct let. Jeho výroky vyvolaly protesty, spisovatel je později označil za nešťastně formulované a některé upřesnil.

Pozoruhodné je, že představitel Velké pařížské mešity Chems-Eddine Hafiz po osobním setkání s Houellebecqem od právních kroků ustoupil. Další dvě organizace však ve sporu pokračovaly a nyní dosáhly formálního obvinění spisovatele. Tomu v případě odsouzení hrozí až rok vězení a pokuta 45 tisíc eur. O jeho vině však dosud rozhodnuto nebylo a není ani jisté, zda se případ dostane k hlavnímu líčení. Francouzská justice tak bude muset posoudit, zda šlo o nepřípustné podněcování k nenávisti, nebo o ostré, avšak zákonem chráněné vyjádření názoru.