Má být Karlova univerzita opět v rukou rektorky Králíčkové?

Poslední říjnový den bude Akademický senát Univerzity Karlovy (UK) volit nového rektora. Vybírat bude z pěti kandidátů. O znovuzvolení se uchází i dosavadní rektorka Milena Králíčková, která stojí v čele naší nejvýznamnější univerzity od roku 2022. Na jejím kontě je kromě skandálního rozvrácení Katolické teologické fakulty (KTF) i spor s rektorem Masarykovy univerzity či problémy s dostavbou Kampusu Albertov.

Rektor UK je jmenován prezidentem republiky na návrh Akademického senátu UK na čtyři roky s možností být znovuzvolen. Ve funkci ale může být jen dvě po sobě jdoucí období. Návrh na jmenování předkládá prezidentu ministr školství, mládeže a tělovýchovy.

Rektorka Králíčková tedy usiluje o své druhé období. Říká se – kdo nic nedělá, nic nezkazí. Zároveň platí, že lidé ve volených či jmenovaných funkcích zpravidla chtějí v práci pokračovat. Vzhledem k tomu, že rektor UK je hlavou celé akademické obce, je snaha rektorky Králíčkové o znovuzvolení pochopitelná.

Pravdivost a nestrannost

Zcela jistě bychom u představitele univerzity předpokládali určité morální ctnosti. Rozumnost, spravedlnost, mírnost a statečnost. Rektorce Králíčkové, dle postupu vůči vedení KTF, zřejmě statečnost nechybí. Je však otázkou, zda se může pochlubit i dalšími kvalitami, např. nestranností. Nechci zde popisovat celý postup rektorky vůči vedení KTF od děkana Vojtěcha Novotného až po opakované odvolávání děkana Jaroslava Brože. Jen snad upozornění na dopis pražského arcibiskupa Jana Graubnera, který je Velkým kancléřem katolické fakulty a který rektorku upozornil, že její rozšíření vědecké rady KTF, v roli nuceného správce, o nové členy (a to před volbou rektora – pozn. autorky) je destabilizačním krokem: „Nucená správa má směřovat k obnovení funkce samosprávných orgánů, nikoliv k prosazení představ nuceného správce o fungování fakulty.“

O pravdivosti výroků rektorky UK pochybuje rektor Masarykovy univerzity (MUNI) Martin Bareš. Ten zvažuje předžalobní výzvu pro rektorku Králíčkovou za její nepravdivé (lživé) informace o finančních požadavcích MUNI ve výši 300 milionů korun na dokončení projektu kampusu. Bareš požaduje omluvu a rektorku požádal, „aby se dále veřejně nevyjadřovala k projektu BioPharma Hub (MUNI) a neodváděla tím pozornost od problémů Biocentra Albertov (UK).“