Miliony a chybějící závěrky. Paukner si posvítil na Piráty
Publicista Thomas Paukner zpochybnil hospodaření společnosti 1. Pirátská a její možné propojení s poslaneckými náhradami. Piráti obvinění odmítají a odkazují na zveřejněné účetnictví.
Veřejná a mediální debata o roli dezinformačních webů, investigativních účtů a reakcích tradičních médií, včetně otázek legitimity, etiky a vlivu na veřejný prostor.
Aktivita za 14 dní
Publicista Thomas Paukner zpochybnil hospodaření společnosti 1. Pirátská a její možné propojení s poslaneckými náhradami. Piráti obvinění odmítají a odkazují na zveřejněné účetnictví.
Tajemný investigativní novinář Thomas Paukner přichází s exkluzivním textem o vzestupu Víta Rakušana a odvrácené tváři hnutí STAN. Pro svůj debut si vybral právě měsíčník TO....
Lepší ukázku toho, v jak špatném stavu se nacházejí zdejší média hlavního proudu a jak nekriticky někteří jejich představitelé přistupují k části politické scény, snad ani nejde vymyslet. Případ investigativce vystupujícího pod pseudonymem...
Ostuda Macinky u falešného Pauknera má dohru. Po vypnutí kamer řekl, co si myslí o Babišovi
Ministr zahraničních věcí Petr Macinka prý skočil na lep falešnému Thomasi Pauknerovi, respektive spolku říkajícímu si „Detektivní parta“. Na aférce je zajímavé její načasování, kdy falešný Paukner anoncoval rozhovor s ministrem Macinkou přesně v den, kdy měli Motoristé sobě včetně jejich šéfa Macinky důležitou schůzku se šéfem ANO Andrejem Babišem ohledně státního rozpočtu na příští rok. Ale víc pak zaujme ještě jeden aspekt.
Ministr zahraničí a předseda Motoristů Petr Macinka poskytl studiový rozhovor muži, který vystupoval jako anonymní internetový autor Thomas Paukner. Za celým rozhovorem však stojí spolek Detektivní parta vedený kontroverzním influencerem Mikem Oganesjanem, vystupujícím pod přezdívkou Mike Je Pán. Tato parta pak využila jméno anonymního účtu, který se na internetu zaměřuje na kauzy spojené s bývalou vládou Petra Fialy. Macinka ještě před zveřejněním rozhovoru uvedl, že poznal, že pod maskou je…
Facebook podruhé smazal účet profilu Thomas Paukner. Ten se zabýval především kauzami minulé vlády Petra Fialy, hnutí STAN či hospodařením České televize. V obou případech Facebook oficiálně zasáhl kvůli nenávistnému chování. Anonymní autor, který vystupuje jako Thomas Paukner, pro Echo24 uvedl, že v obou případech podal proti rozhodnutí společnosti Meta odvolání. K nahlášení profilu, které mohlo vést k jeho následné blokaci, se přihlásila stránka Troll Hunter. Paukner pro Echo24 uvedl, že…
Účet anonymního autora Thomase Pauknera zmizel z Facebooku a množství čtenářů se ptá, co se stalo. To ve vyjádření pro ParlamentníListy.cz odhaluje sám Paukner. Podělil se také o to, co chystá. Na veřejnost prý brzy přinese informace o tom, kdo za časů ministra Hladíka skutečně řídil ministerstvo životního prostředí nebo “kdo skutečně chrání Víta Rakušana”. Podle jeho slov má vysoce postavené zdroje ze státní správy.
Anonymní investigativec vystupující jako Thomas Paukner dočasně přišel o svůj účet na Facebooku. Síť zásah zdůvodnila nenávistí vůči ženám a menšinám, Paukner však tvrdí, že nic podobného nepublikoval, a připomíná své dlouhodobé střety s Deníkem N. Právě novinář z toho média Jan Tvrdoň, s nímž vede spor, působí v odvolací komisi pro český Facebook.
Tajemný účet Thomas Paukner, který se věnoval politickým skandálům především bývalé Fialovy vlády, dnes dopoledne zmizel z internetu. Facebook k tomu faktu nic neřekl, podle osoby, která vystupuje jako Thomas Paukner, je oficiálním důvodem odstranění účtu nenávist vůči ženám a menšinám. „Je přitom zajímavé, že v oficiální administraci účtu neexistuje jakýkoli záznam o porušení pravidel komunity řešený v uplynulých 90 dnech,“ uvedl Paukner pro Echo24.
Ohlášená rezignace ředitele Úřadu pro zahraniční styky a informace Vladimíra Posoldy nedá spát politickému analytikovi Eriku Bestovi. Ten ParlamentnímListům.cz připomněl jejich nedávný rozhovor s autorem vystupujícím jako Thomas Paukner. A na základě jedné věty vyvodil možné závěry nejen ohledně odchodu šéfa vnější rozvědky, ale i úniků informací do Deníku N či dalších médií. Dovozuje, že ne za vším musí nutně stát šéf BIS Michal Koudelka.
Pověst nezávislosti Deníku N „naboural“ publicista Michal Půr textem o jeho reálné vlastnické struktuře a jejím propojení s kampaní Petra Pavla. ParlamentníListy.cz doplňují i provázání na neziskové organizace, kterého se Půr jen dotkl. A co je smyslem takto složitého propojení? „Cílem je skrze většinový souhlas veřejnosti získat vliv a kontrolu nad správou věcí veřejných,“ sdělil redakci mediální odborník a lektor Jozef Ftorek.
Moderátor CNN Prima NEWS a novinář Michal Půr se ostře střetl s ředitelem vydavatelství Deníku N Jánem Simkaničem kvůli financování, vlastnické struktuře a údajné transparentnosti média. Půr zpochybnil neauditovaná čísla i složité uspořádání kolem nadace. Spor nakonec vyústil v další nezodpovězené otázky kolem toho, kdo a jak Deník N skutečně řídí.
Zaslouží si autor anonymního účtu Thomas Paukner chválu, nebo odsudky? ParlamentníListy.cz se zeptaly českých politiků. Zatímco představitelé vládní koalice reagovali obsáhle, z opozičního tábora se ozvali jen dva lidé.
Boj s dezinformacemi, spory s politiky i úsilí o nápravu historických křivd byly hlavními tématy vystoupení Ondřeje Vetchého na festivalu v Uherském Hradišti. V rozhovoru pro Studio N popsal aktuální dění kolem Skupiny D a zdůraznil, jak zásadní je vyhledávat ověřená fakta v době, kdy je lež pro spoustu lidí přitažlivější než složitá pravda.
KOMENTÁŘ ŠÉFREDAKTORA Šéfredaktor ParlamentníchListů.cz Jaroslav Polanský komentuje nevpuštění novinářky Zdislavy Pokorné na tiskovou konferenci Petra Macinky. Odsuzuje pokrytectví těch, kteří dnes křičí, zatímco dříve mlčeli.
VIDLÁKŮV TÝDEN Českem víc a víc hýbou výstupy utajeného blogera Thomase Pauknera, o jehož identitě stále není jasno. Co zatím anonymní investigativec Česku přinesl? „Díky Pauknerovi padla další demokratická maska liberalismu a objevila se skutečná tvář. Nenasytná, chtivá, neštítící se žádné špinavosti,“ řekl ParlamentnímListům.cz moravský zemědělec a bloger Daniel Sterzik, zvaný Vidlák. Ten kvituje poslední vyjádření premiéra Babiše o médiích.
Anonymní autor, který na internetu vystupuje pod pseudonymem Thomas Paukner, v uplynulých měsících vyvolal pozornost poté, co upozornil na několik kauz v řadách bývalé vládní koalice. S rostoucí popularitou profilu se však na sociálních sítích podle autora objevuje řada falešných účtů, které se sice tváří, že jsou spravované Pauknerem, s původním autorem však nemají nic společného. Někteří z těchto „fejkových“ Pauknerů dokonce začali vybírat na svůj provoz od podporovatelů peníze.
Historie jednoho boje proti dezinformacím. Jakákoli podobnost se s čímkoli je čistě náhodná.
Anonymní investigativní autor vystupující pod jménem Thomas Paukner, který se dlouhodobě věnuje různým veřejným kauzám, zveřejnil obsáhlý text zaměřený na Deník N. Tvrdí, že médium od svého vzniku nevzniklo jako nezávislý projekt, ale jako nástroj k prosazování zájmů vybraných podnikatelů a politiků.
Režisér David Martinek se zastává ministra práce a sociálních věcí Aleše Juchelky (ANO). Kauza kolem střetu zájmů bývalé poradkyně Alexandry Semancové je podle něj mediálně zkreslená a dle jeho názoru se nyní zkrátka „toužebně vyhlíží“ nějaká vládní kauza, která by odvedla pozornost od afér současné opozice, na které upozorňuje Thomas Paukner.
Odchod novináře Čestmíra Strakatého z tradičních médií na volnou nohu měl být příběhem o dosažení tvůrčí svobody. Místo toho se stal modelovou studií o odvrácené straně současné digitální žurnalistiky. Ukazuje, jak snadno se...
Odhalení skutečné totožnosti anonymního autora vystupujícího pod jménem „Thomas Paukner“ patří k nejrychlejším a nejvýraznějším mediálním zásahům posledních let. Způsob, jakým Deník N během několika málo dní identifikoval bratry Melínovy z agentury Salt&Pepper...
Investigativec vystupující pod jménem „Thomas Paukner“ vytočil představitele Deníku N tak, že padly vulgarismy. ParlamentníListy.cz zároveň sondovaly, co se o dotyčném muži, který už odhalil své budoucí plány na vytvoření vlastní mediální platformy, říká. „Ti, co se s ním měli možnost setkat, si odnesli dojem, že ten chlap je opravdu ‚bedna‘,“ vyzvěděla redakce.
Mnohá média vědí, že je pro ně popularita účtů, jako je ten anonymního investigativce Thomase Pauknera, nebezpečná, a proto řeší jeho identitu, a nikoliv informace, které přináší, komentuje na portálu NWSLTTR novinář Michal Půr, proč mají některá média snahu Pauknera delegitimizovat. Míní, že „vymlčet“ se jim ho jen tak nepodaří.
To je vše — jste na začátku příběhu.