Organizace Amnesty International, CIVICUS, Front Line Defenders a South Asians for Human Rights v pondělí 19. října vyzvaly indické úřady k ukončení zásahů proti pokojným demonstrantům. Kritizovaly hromadné zadržování účastníků protestů, nepřiměřené používání síly i omezování internetového připojení. Podle jejich společného prohlášení se zásahy dotkly také novinářů, právníků a lidskoprávních aktivistů. Organizace požadují propuštění všech, kteří byli svévolně zadrženi při uplatňování práva na pokojné shromažďování.
Protesty vyvolala rozsáhlá revize indických volebních seznamů, při níž bylo od loňského roku vyškrtnuto více než 130 milionů záznamů. Úřady tvrdí, že cílem je odstranit zemřelé, duplicitně evidované a neoprávněné voliče. Opozice a demonstranti však upozorňují, že mezi vyřazenými mohou být miliony oprávněných občanů. Požadují také odstoupení předsedy ústřední volební komise Gyaneshe Kumara. Významnou roli v protestech hraje mládežnické hnutí Cockroach Janta Party, které podporují studentské organizace.
Další vývoj přinesly pondělní zprávy indických médií. Podle deníku The Indian Express se vláda obrátila na americkou společnost Meta, provozovatele Facebooku a Instagramu, s požadavkem na přezkoumání algoritmů doporučujících obsah. Ministerstvo elektroniky a informačních technologií požaduje, aby uživatelům nebyl nepřiměřeně předkládán pouze jeden názorový proud. Dokument pochází již z 10. října, podrobnosti o něm však média zveřejnila právě v pondělí. Vláda tento krok zdůvodňuje mimo jiné snahou zabránit šíření zavádějících informací a obsahu, který by mohl vyvolávat nepokoje.
Policie mezitím pokračuje ve vyšetřování demonstrací z minulých dnů. Po pátečním protestním pochodu v Novém Dillí zahájila několik trestních řízení a podle deníku The Indian Express se zaměřila také na nejméně 17 účtů na sociálních sítích. Jejich provozovatele podezírá ze šíření problematických záběrů policejních zásahů nebo nepravdivých informací. Víkendové protesty provázelo zadržení více než stovky lidí. Spor o volební seznamy se tak rozšiřuje i na otázku svobody projevu a způsobu, jakým stát zasahuje do internetové komunikace.



.jpg?prefix=payload-uploads&cache=2026-10-19T17%3A21%3A27.552Z&width=3840&quality=75)





