Jak jsme již dnes ráno informovali, středeční vlna falešných bombových výhrůžek zasáhla více než 6300 italských škol. Incident nyní vyvolal další spor mezi vládou a jejími odpůrci. Opozice požaduje vysvětlení rozdílných vyjádření jednotlivých ministrů a jasný plán ochrany škol. Premiérka Giorgia Meloniová přitom svolala bezpečnostní poradu a pozvala k jednání také opoziční představitele. Její kabinet upozorňuje, že cílem anonymních hrozeb mohlo být vyvolání strachu a chaosu.
Do debaty ve čtvrtek výrazně zasáhl komentátor Alessandro Sallusti. V deníku Libero zveřejnil text nazvaný Vecchi allarmi, nuovi imbecilli, tedy „Staré poplachy, noví hlupáci“. Připomněl, že falešné bombové hrozby znali studenti už před desítkami let, kdy stačilo zavolat z telefonní budky a pokusit se tak vyhnout písemné práci. Dnešní technologie však podle něj umožňují jediným e-mailem narušit provoz tisíců škol současně.
Nejostřeji Sallusti kritizoval část studentských kolektivů, odborů a jejich politických podporovatelů. Vyčetl jim, že vládu obviňují z neschopnosti zajistit pravidelnou výuku, zatímco sami podporují okupace a blokády škol. Někteří studenti totiž po středečních poplaších naznačovali, že incident může souviset se snahou oslabit jejich protestní hnutí. Pro takovou souvislost však dosud nebyly předloženy důkazy. Sallusti označil podobné úvahy za absurdní a kritizoval také opoziční politiky, kteří podle něj studentské organizace podporují.
Že školní okupace vyvolávají odpor i mezi samotnými studenty, ukazuje případ gymnázia Minghetti v Boloni. Podle deníku Il Giornale se proti blokování výuky postavila část studentů, rodičů i pedagogů. Kritici okupace upozorňují, že menšina aktivistů nemůže rozhodovat o tom, zda ostatní budou smět chodit do školy. Protestující naopak své akce zdůvodňují nesouhlasem se školskou politikou, nedostatkem financí a rostoucími výdaji na zbrojení. Spor tak pokračuje i poté, co se středeční bombové hrozby ukázaly jako falešné.
